Mois : février 2007

Je pensais avoir tout vu dans la grossièreté et la légèreté artistique au cours de ces Hivernales. C'était sans compter sur deux événements qui signent la fin d'une époque (l'actuelle direction de ce festival) et l'arrivée d'une autre (l'absence de la culture dans le débat politique). Sur ce dernier point, rendons hommage aux Hivernales de ne pas polluer la Cité des Papes avec ces considérations « prises de tête ».

Tout commence à 19h30 par une conférence du chorégraphe Jean Gaudin (l'auteur du très superficiel « Fluxs.2 » et accessoirement squatteur du festival) dans le lieu splendide de la Chartreuse de Villeneuve ? lez- Avignon. Il est accompagné du vidéaste Marc Guérini ( ?). Pendant trente minutes, les voilà à nous expliquer la genèse d'un geste chorégraphique omniprésent dans « Fluxs.2 » et pourtant insignifiant pour de nombreux spectateurs.  C'est incompréhensible, brouillon, sans aucun intérêt si ce n'est de soigner les petits égos de ces deux artistes en mal d'estrade et d'auditoire docile. À l'issue de cette « non-conférence » (sic), on se pince pour se demander si l'on ne rêve pas ou plus directement : n'est-on pas en train de se foutre de ma gueule ? C'est peut-être cela, le plus drôle de cette 29e édition des Hivernales.
Une heure plus tard, la Compagnie de Thomas Lebrun nous invite dans la grande salle de la Chartreuse pour une soirée « What yo want ? ». La photo ci-dessus donne une idée de l'espace scénique. Nous sommes accueillis par des danseurs qui, verre de vin à la main, vous accompagnent à votre table où quelques tartes salées nous attendent. Le spectacle commence sur un air de jazz où neuf danseurs se déambulent gentiment. C'est une danse d'apéritif. Cohérent.
Vient ensuite le moment le plus consternant : le public est invité à choisir un danseur pour lui attribuer une chanson sélectionnée dans la discothèque de Radio Nostalgie ou de François Bayrou (c'est très tendance en ce moment). Je ne vais pas m'étendre sur ces prestations chorégraphiques qui pourraient être filmées par les caméras de Patrick Sébastien. Je vous épargne les clichés habituels sur les hommes, les femmes qui polluent du matin jusqu'au soir les médias français. Excédé par autant de bêtise, je quitte la Chartreuse à 22 heures.
Il y aura sûrement des lecteurs ou des professionnels pour m'expliquer le projet de Thomas Lebrun. J'imagine déjà qu'on saluera son désir de démocratiser la danse, de la sortir de l'isolement dans lequel les intellos la confinent. Je connais tout cela par c?ur. Il n'en reste pas moins que positionner la danse au rang d'un spectacle pour public lobotomisé par les divertissements télévisuels ne l'ouvrira pas plus. Elle l'a rend bête. TF1, M6 et RTL et accessoirement l'UMP peuvent se rassurer : certains chorégraphes s'occupent aussi du temps de cerveau disponible.

?????? “What you want” de Thomas Lebrun a été joué le mardi 27 février 2007 dans le cadre du Festival Les hivernales d’Avignon (“Et vous trouvez ça drôle”).

Le chorégraphe et danseur Denis Plassard propose « DeRôles » au Théâtre des Hivernales. La scène est minuscule, plongée dans le noir, qu'un jeu de lumière éclaire au gré des métamorphoses d'un couple. Cela dure cinquante minutes et les changements de garde ? robe nous aident à percevoir le sens des mouvements. C'est ennuyeux et sans aucun intérêt artistique dans le paysage chorégraphique actuel. Denis Plassard a sûrement imaginé les déambulations de ce couple sur une grande scène. Par un effet de papier-calque dont il est seul à connaître le secret, il les plaque sur une scène minuscule pour accentuer l'effet poétique. C'est du mime dansé avec l'intensité relationnelle d'un vieux couple hanté par les habitudes.

Le festival nous avait habitués à plus d'audace. Et je ne trouve pas ça drôle du tout.

?????? “DeRôles” par Denis Plassard a été joué le 26 février 2007 au Théâtre des Hivernales en Avignon.

Le Festival nous donne rendez-vous à la Maison Jean Vilar pour « U.I.A.R une intense action restructurante ».  Le titre sonne comme une publicité pour un produit cosmétique dont nous serions les heureux acheteurs, chanceux spectateurs que nous sommes de cette édition édifiante des Hivernales ! Andréa Sitter, telle une one woman show, se propose de revisiter l'histoire de la danse sur des musiques de Schubert, Jimi Hendrix et Tom Waits. Avec un seau rouge rempli de tomates cerise, elle joue des épisodes à la fois classiques et contemporains de la danse. La couleur contraste avec le blanc du sol à l'image du nez d'un clown. C'est parfois drôle quand elle évoque les démarches pour le moins hermétiques de la danse contemporaine et quelquefois ennuyeux quand elle s'enferme elle-même dans la pauvreté de sa chorégraphie. Si bien qu'on ne sait plus très bien ce que l'on voit : entre dérision de la création et création sur la dérision, Andréa Sitter me perd comme si ,de regarder d'en haut l'histoire de la danse, elle a oublié qu'elle en était une de ses protagonistes.

?????? “U.I.A.R, une intense action restructurante” a été joué à la Maison Jean Vilar d’Avignon  le 26 février 2007 dans le cadre du Festival “Les Hivernales”.

Pour reprendre une expression chère à Savigny sur son blog, « on aurait aimé pouvoir en dire du bien ». « Holeulone » de Karine Ponties nous vient de Belgique. Aux Hivernales de l'an dernier, elle nous avait enchantés avec « Mi non Sabir », danse groupale décomplexée, poétique et drôle où Jaro Vinarsky, danseur thèque talentueux, avait ému. On le retrouve cette année au c?ur de la démarche transdisciplinaire de Karine Pontiès au croisement de la chorégraphie, de la littérature et du film vidéo.

Le sujet est complexe, car il s'agit d'entrer dans « l'univers mental et psychique de Charlie, personnage principal du livre « Des fleurs pour Algermon » de Daniel Keyes ». Cela promet d'être un voyage dans le cerveau pour y déceler « les souvenirs réels et imaginaires, les accélérations et les ralentissements de la pensée, l'acuité et la confusion de ses perceptions », le tout mis en lumière par l'apparition d'un jumeau, semblable et insupportable ! La forme et le fond attirent, mais le résultat n'est pas à la hauteur des intentions affichées. Je ne suis pas accroché alors que tout aurait pu faire résonance. La vidéo n'est qu'un accessoire de décor qui brouille la vision plus qu'elle ne l'éclaire. La danse de ces deux « frères » est basée sur des emboîtements de corps répétitifs et lourds qui finissent par lasser. Karine Ponties applique au duo les règles du lien groupal qui avait fait le charme de « Mi non Sabir ». La relation symétrique entre ces deux hommes alourdit le propos et leurs tentatives d'être plus « féminins » ne sont pas crédibles.
Et pourtant, les jeux de lumière sont magnifiques, métaphore de nos parts d'ombres. La musique, au carrefour du rêve et de la réalité, accompagne agréablement le voyage, proche de l'univers du chorégraphe Joseph Nadj. Les liens avec la démarche psychanalytique sont visibles quand Karine Ponties tente de structurer l'inconscient comme un langage chorégraphique, visuel et musical.
J'aurais pu en dire du bien. Mais je suis resté à côté comme si les artistes invités pour ce projet avaient chacun apporté leur pierre à ce bel édifice sans qu'ils aient élaboré ensemble un tout. Or, je suis sensible au tout. Plus que tout.

?????? “Holeulone” de Karine Ponties a été joué le 24 février 2007 lors du Festival “Les Hivernales d’Avignon”.

Les Hivernales d'Avignon accueillent dans leur théâtre, la compagnie Jean Gaudin pour « fluXs.2  – maquette». La scène est dépouillée et seule une vidéo d'animation projetée sur les murs fait office de décor. Les coulisses sont visibles comme gage de transparence et la scène déborde vers les gradins, vers l'entrée et les sorties. Ils sont quatre à déambuler tels des personnages d'un vieux film d'animation (leurs costumes trois-pièces sentent bon la naphtaline). Leurs gestes sont saccadés, accentuant le burlesque de leurs déplacements. L’écriture chorégraphique dépouille la relation groupale, à l'image d'individus qui se croisent dans un hall de gare ou une rue piétonne. C'est parfois drôle si l'on accepte de se placer au quatrième degré. Le reste du temps, c'est ennuyeux comme une vidéo surveillance d'un quai du métro. Puis tout bascule quand une danseuse prend par la manche une femme assise au premier rang. Elle l'invite à entrer dans cet univers loufoque, comme si elle devait endosser le  rôle d’un film de Jacques Tati. Elle n'a pas le choix et c'est une prise d'otage à laquelle nous assistons. Grâce à elle, le groupe va se former. C'est avec elle, qu'ils vont aller jusqu'au bout, c’est-à-dire la faire monter sur scène. Tout nous est donné à voir (son ventre, une partie de ses fesses,?). Le rire nerveux du public masque la gêne provoqué par un tel passage à l’acte. La danseuse ne renonce pas :  elle doit assurer le spectacle. La femme subit, sans broncher. Je l'imagine partir; je me vois quitter ma place et protester. Mais la pression est trop forte.

« FluXS.2 ? maquette » est une ?uvre surréaliste, pas drôle du tout, à la limite de l'acceptable. Et pourtant, je ressors de cette expérience vide, nullement contrarié comme si leur univers n'était que le leur. Le projet de Jean Gaudin a « toujours manifesté le souci de la relation au public ». Ce sera sans moi.

Pascal Bély
www.festivalier.net

?????? “fluXS.2 – maquette” de Jean Gaudin a été joué au Théâtre des Hivernales le 24 février 2007.

Le spectacle est fini. Je me prends le visage entre les mains. On allait se « marrer » paraît-il. « I Want to go home » de Guilherme Botelho devait nous étonner avec tous ces danseurs venus de Suisse !  C'est une pièce « sur la bête qui dort en nous, dans laquelle il s'agit de renverser le cours Prozac des choses ».  Le sujet est tellement tendance en ces temps où les théories comportementalistes visent à cataloguer définitivement l'individu en proie aux doutes, refusant le rationalisme et cherchant son autonomie.

Six danseurs sont donc sur scène, requins gonflables au sol, table de massage pour ostéopathe bien en vue. Cinq patients vont défiler dans ce cabinet imaginaire pour faire sortir la bête qui sommeille en eux. Vous l'aurez compris, ces Suisses ne voient le mal qu'incarné dans l'animalité. Mais surtout, tout n'est que clichés, caricatures lentement distillées depuis des années par le café ? théâtre, par les émissions de jeux et autre talk-show. Dans « I want to go home », la femme est un appât (elle mort à l'hameçon). Elle est bien sûr hystérique (tiens revoilà cette notion aujourd'hui abandonné quand elle est associée à la féminité). Elle castre l'homme tout en s'accrochant à lui, mais il est toujours là pour lui poser des limites. Mais je n'ai pas encore tout vu ! Un homme avec ses bottes de chasseur entreprend de la déshabiller avec une fourchette et un couteau ! La voilà réduite à de la chair. La femme est ainsi ridiculisée pendant plus d'une heure, soumise au désir de l'homme. Son corps n'est que liquide, à l'image d'une pisseuse qui emmerde ce petit monde masculin. L'homme n'est pas mieux servi, mais il  au moins du souffle, il tient la canne à pêche pour prendre sa proie, et maîtrise les techniques de l'ostéopathie pour remettre les individus d'aplomb.
À ce stade de bêtise, le public rit de ce qu'il entend (car on y parle beaucoup dans cette pièce sur le ton des comiques de plateau télé). Il est conforté par les mots et les images d'une société qui déverse son machisme dans les médias, les cours de récréation et autres fêtes entre amis, pour maintenir en l'état ses bons vieux principes judéo-chrétiens. Cette danse me dégoûte ; elle fait régresser un public qui n'en demande pas tant pour éviter de se poser les questions, pour « ne pas se prendre la tête ».
Ce qui est finalement bestial dans ce spectacle, c'es la honte et la colère qu'ils m'ont données.

« J'en veux à ceux qui nient les spectacles graves en pensant qu'ils n'ont pas besoin de ça. J'entends des spectateurs dire qu'ils cherchent à s'évader. Je comprends, et en même temps je ne peux leur donner raison : ni la danse ni le théâtre ne peuvent servir à ça. Plus il faudrait regarder les choses en face – voir ces corps qui tombent près de nous chaque jour -, plus on nous donne à manger, à boire, à rire. C'est comme une anesthésie générale. »
Maguy Marin, à propos de « Ah ! Ah ! » programmé jeudi 1^er mars au Théâtre de Cavaillon dans le cadre des Hivernales. 

« Elle est quand même masculine », dit-elle à son amie en sortant du Théâtre d'Arles. Cette remarque idiote d’une spectatrice est une réponse à la provocation. « Regarde Maman, je danse » de et par Vanessa Van Durme dérange. Quoiqu'elle fasse, elle sera toujours la bête étrange. Elle a pourtant le cran de mettre en scène sa vie: du petit garçon belge qui se rêvait en fille, au travesti qui se prostitue,  à l'homme opéré à Casablanca, à la femme mariée avec un prisonnier espagnol. Elle l'exprime avec des mots crus, elle la joue avec des gestes maladroits et tendres, elle la pleure quand arrive la mort de sa mère. Depuis toute petite, elle se rêve en danseuse. Elle le sera dans « Tous des Indiens » du chorégraphe Alain Platel joué au Festival d'Avignon en 1999.
C'est donc une femme qui danse avec les mots pour mettre en mouvement notre regard figé de voyeur. Elle le fait parce qu'elle n'a pas grand-chose à perdre. Je la suis parce que j'ai toujours eu confiance envers les femmes qui travestissent leur sort pour transformer le nôtre.


?????? “Regarde Maman, je danse” a été joué le 20 février 2007 au Théâtre d’Arles.

À peine entré dans le Théâtre d'Arles que nos papilles sont chatouillées. Au fond de la scène, un cuisinier prépare le repas. Une table est dressée pour accueillir deux invités qui vont déguster en direct ces plats mitonnés avec délicatesse, face à un public attentif et envieux. La pièce a été créée en 1988 à partir du scénario « My dinner with André », film de Louis Malle, sorti en 1981, où André Gregory et Wallace Shawn jouaient leur propre rôle. Vingt-cinq années plus tard, deux compagnies d'Anvers s'associent pour rejouer sur scène ce dîner d'une durée aussi longue qu'un repas de fête des Mères (3h 20). Deux conceptions du théâtre s'affrontent (l'une quasi mystique, l'autre matérialiste) et je me surprends à rire de leurs escalades verbales et autres jeux de mots. L'odeur de la cuisine ajoute à ce repas une atmosphère chaleureuse où le public est quasiment à table.  Nos deux comédiens (Damiaan De Schrijver et Peter Van den Eede) n'hésitent pas à jouer une pièce dans la pièce quand ils se perdent dans leur texte pour prendre à partie le public. Le jeu en dérision des acteurs accentue la caricature des deux conceptions du théâtre d'autant plus que la diction abandonne certaines phrases entre deux crevettes (sic).
Au final, je ressors joyeux de ce spectacle, mais un peu vide comme si « My dinner with André » etait un bon plat, mais réchauffé.

?????? “My dinner with André” a été joué 17 février 2007 au Théâtre d’Arles.

Le Merlan, Scène Nationale à Marseille, poursuit ses vagabondages dans l'attente de la rénovation de sa salle. Le rendez-vous est pris au petit Théâtre de  la Criée pour “Taxidermie” classée sous le thème « laboratoire ». Un chorégraphe (Martin Chaput),et un anthropologue (Martial Chazallon) se sont unis pour ce projet où la recherche sur quatre villes (Mexico, Montréal, Maputo et Marseille) s'articule à l'intime à partir d'objets récoltés dans chacune d'entre elles. Ce soir, Marseille se mêle à l'Afrique comme en témoignent les  vêtements et les animaux empaillés des deux continents posés sur les gradins ! Dès l'arrivée dans la salle, nous sommes invités à nous asseoir en face, d'où j'observe les couleurs et les formes de ces robes, chemises et autres bestioles ! Le dispositif bifrontal accentue la séparation des deux mondes, mais la scène fait office de passerelle.
Face à nous, trois danseurs (majestueux) interprètent un nouvel univers patiemment créé par le chorégraphe et l'anthropologue. Je ne comprends pas toujours là où ils m'emmenent, mais je ressens la puissance du projet de ce binôme atypique. Plusieurs séquences nous invitent à l'ouverture vers ce langage chorégraphique métissé, tel ce passage où ils dansent sans pouvoir s'appuyer sur leurs pieds et leurs mains. C'est alors que patiemment, ils prennent des allures d'oiseaux, voire d'humains à qui l’on aurait coupé les ailes. Ces gestes désarticulés sont beaux parce qu'ils trouvent leurs traductions dans l'imaginaire africain et européen. D'autres images me viennent quand ils dessinent à la craie sur le sol des gravures telles des peintures rupestres, ou les tags de nos villes. Ils jouent aussi avec les vêtements pour s'y camoufler, s'en faire une coiffe, et leurs gestes sont d'une précision que seul un anthropologue pourrait déchiffrer.Les voir s'échapper dans les gradins donne l'impression qu'ils quittent la ville pour la forêt, ou l'inverse.
Ce mélange de Marseille et d'Afrique crée un langage qui requiert un lâcher-prise continu parce qu'il parle àla fois aux sens, à l'imaginaire de l'enfance, aux expériences du réel. Ce croisement des disciplines est en cours, mais je ressens la création inaboutie. Trop d'images se succèdent sans que je puisse y déceler un apport qui les transcenderait. La transdisciplinarité ne fait pas une ?uvre d'art mais elle l'encourage.
Modestement, je soutiens cette démarche pour qu'émerge la fresque qui ne manquera pas de masquer ce joli puzzle.